生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉01民终1354号

原、被告产生纠纷后应和平解决或找有关部门处理，不应私下斗殴。双方对此案件的发生均有过错，原、被告应承担同等责任。因刘兆芬未向原审法院提供孙淑杰、段超政亦参与了打仗的证据，故刘兆芬要求三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。刘兆芬外购药无医嘱，亦非正规票据，故刘兆芬该诉讼请求原审法院不予支持；刘兆芬主张的护理费应按每日124.08元计算，但刘兆芬按每天108.59元主张权利，符合法律规定，原审法院予以支持。刘兆芬主张误工费7551.36元属于计算错误，原审法院不予支持，刘兆芬合理的误工费原审法院应予支持；刘兆芬向原审法院提供的交通费票据，有51.00元符合规定，其他均不符合规定，对不符合规定的交通费，原审法院不予支持。段志芳的侵权行为虽然造成了刘兆芬的精神损害，但未造成严重后果，故刘兆芬主张精神损害抚慰金的诉讼请求，原审法院不予支持。刘兆芬合理的诉讼请求，原审法院应予支持。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告段志芳赔偿原告刘兆芬医疗费6031.50元，护理费1737.44元（108.59元/天×16天），误工工资451

原、被告产生纠纷后应和平解决或找有关部门处理，不应私下斗殴。双方对此案件的发生均有过错，原、被告应承担同等责任。因刘兆芬未向原审法院提供孙淑杰、段超政亦参与了打仗的证据，故刘兆芬要求三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。刘兆芬外购药无医嘱，亦非正规票据，故刘兆芬该诉讼请求原审法院不予支持；刘兆芬主张的护理费应按每日124.08元计算，但刘兆芬按每天108.59元主张权利，符合法律规定，原审法院予以支持。刘兆芬主张误工费7551.36元属于计算错误，原审法院不予支持，刘兆芬合理的误工费原审法院应予支持；刘兆芬向原审法院提供的交通费票据，有51.00元符合规定，其他均不符合规定，对不

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1354号上诉人（原审原告）：刘兆芬，女，汉族，1963年10月20日出生，住吉林省德惠市。委托代理人：刘百洲，吉林金证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙淑杰，女，汉族，1956年7月9日出生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：段志芳，男，汉族，1957年12月24日出生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：段超政，男，汉……