盗窃 （2014）一中刑终字第1449号

被告人罗母之以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。罗母之对第一起指控事实当庭自愿认罪，且第二起指控事实的部分涉案财物已起获发还，故对罗母之酌予从轻处罚。但鉴于罗母之到案后及庭审过程中对第二起指控事实均不予供认，认罪态度较差，结合大部分赃款物尚未起获发还，在量刑时亦酌予体现。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人罗母之犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年。二、被告人罗母之退赔人民币三十五万一千九百八十四元三角八分，发还被害人毛×人民币二万元，发还被害人李×人民币三十三万一千九百八十四元三角八分，扣押于北京市公安局海淀分局刑侦支队的现金人民币五千元折抵上述款项。上诉人罗母之的上诉理由为：其未盗窃李×的财物。2012年6月，其与海来天日等人前往汤泉逸墅小区，仅滞留了一段时间，期间曾进食、饮水，但未实施盗窃。从其住处起获的化妆品、香水、手机系其向海来天日购买。上诉人罗母之的辩护人的主要辩护意见为：罗母之未盗窃李×的财物。侦查机关从罗母之住处起获的

被告人罗母之以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。罗母之对第一起指控事实当庭自愿认罪，且第二起指控事实的部分涉案财物已起获发还，故对罗母之酌予从轻处罚。但鉴于罗母之到案后及庭审过程中对第二起指控事实均不予供认，认罪态度较差，结合大部分赃款物尚未起获发还，在量刑时亦酌予体现。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人罗母之犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年。二、被告人罗母之退赔人民币三十五万一千九百八十四元三角八分，发还被害人毛×人民币二万元，发还被

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第1449号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗母之，男，24岁（1989年7月8日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月27日被羁押，同年8月2日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人申敏平，北京仁创律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人罗母之犯盗窃罪一案，于2013年12……