（2017）浙01行初356号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国看守所条例》第一条规定：“为保障刑事诉讼活动的顺利进行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律的规定，制定本条例。”该条例第二条规定：“看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。”“被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。”原告周忠达在本案《请求政府信息公开的申请书》中要求公开的内容，完全在国家机关在履行刑事司法职能的范围内，其申请涉及的并非行政机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，故原告周忠达在本案《请求政府信息公开的申请书》中所提申请，并非政府信息公开申请。在此情况下，其不能依《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定取得申请行政复议的权利。在《中华人民共和国行政复议法》第六条同样未规定其就案涉争议可以申请行政复议的情况下，原告的案涉行政复议申请不属于行政复议的范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国看守所条例》第一条规定：“为保障刑事诉讼活动的顺利进行，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其他有关法律的规定，制定本条例。”该条例第二条规定：“看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。”“被判处有期徒刑一年以下，或者余刑在一年以下，不便送往劳动改造场所执行的罪犯，也可以由看守所监管。”原告周忠达在本案《请求政府信息公开的申请书》中要求公开的内容，完全在国家机关在履行刑事司法职能的范围内，其申请涉及的并非行政机关在履行职责过程中制作或

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初356号原告周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区，被告杭州市江干区人民政府，住所地杭州市江干区庆春东路1号。法定代表人楼建忠，区长。委托代理人王琦朴，杭州市江干区人民政府工作人员。委托代理人范如海，浙江匡智律师事务所律师。原告周忠达不服杭州市江干区人民政府江政复[2017]40号行政复议决定，于2017年8月1……