（2017）粤03民终6016号

蔡晓纯与益田联商公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。本案争议焦点实际为益田联商公司应否支付蔡晓纯2015年3月5日至12月31日期间的工资。蔡晓纯主张根据已发生法律效力的本院（2015）深中法劳终字第5956号民事判决认定，益田联商公司于2015年3月4日违法解除其劳动合同，判决双方继续履行劳动合同关系，故益田联商公司应以蔡晓纯的工资标准向其支付违法劳动合同期间的工资，即2015年3月1日至2015年12月31日期间的工资82497元。益田联商公司主张蔡晓纯自2015年3月5日起未再回公司上班，未提供任何劳动，公司之前已向蔡晓纯支付了2015年3月1日至3月4日期间的工资459元，蔡晓纯的上诉请求不能成立，请求依法驳回。蔡晓纯则主张在其在上述判决双方继续履行劳动合同关系后，曾回益田联商公司上班，但指纹被取消无法打卡，公司亦没有安排任何工作。本院认为，根据前述判决认定，蔡晓纯在2015年3月5日至2016年1月7日期间未履行劳动关系、未提供劳动是被益田联商公司违法解除劳动合同所造成，依据《广东省工资支付条例》第二十九条之规定“用人单位解除劳动关系的决定被

蔡晓纯与益田联商公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。本案争议焦点实际为益田联商公司应否支付蔡晓纯2015年3月5日至12月31日期间的工资。蔡晓纯主张根据已发生法律效力的本院（2015）深中法劳终字第5956号民事判决认定，益田联商公司于2015年3月4日违法解除其劳动合同，判决双方继续履行劳动合同关系，故益田联商公司应以蔡晓纯的工资标准向其支付违法劳动合同期间的工资，即2015年3月1日至2015年12月31日期间的工资82497元。益田联商公司主张蔡晓纯自2015年3月5日起未再回公司上班，未提供任何劳动，公司之前已向蔡晓纯支付了2015年3月1日至3月4

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终6016号上诉人（原审被告）：蔡晓纯。委托诉讼代理人：吴南龙。被上诉人（原审原告）：深圳市益田联商投资管理有限公司。法定代表人：曾伟强。委托诉讼代理人：乔明。上诉人蔡晓纯因与被上诉人深圳市益田联商投资管理有限公司（以下简称益田联商公司）追索劳动报酬和经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初5504号民……