（2015）淮刑初字第00005号

被告人徐士东、王城违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人张明亮、邹涛违反国家对毒品的管理制度，运输甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪；被告人邹涛、王某甲、胡某甲多次为多人吸食毒品提供场所及便利条件，其行为均已构成容留他人吸毒罪。因本案现有证据不能证实张明亮、邹涛有贩卖毒品的主观故意，故公诉机关指控张明亮、邹涛犯贩卖毒品罪罪名不能成立，应予纠正。对徐士东、王城关于其行为不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，王城、邹涛在公安机关的供述与徐士东发送给王城的微信记录相互印证，能够证实；王城在公安机关供述了其为贩卖向徐士东购买毒品，其曾向凌某某等人多次贩卖毒品的事实，与凌某某的证言相吻合，故王城为了贩卖而购买毒品的主观故意明确，徐士东、王城的辩解均不能成立。对徐士东的辩护人提出徐士东的行为系犯罪未遂的辩护意见，经查，徐士东已按照和张明亮的约定将毒品交给邹涛，并由邹涛安排将涉案甲基苯丙胺运输至安徽省蚌埠市，后张明亮、王城在接收毒品时被抓获，徐士东和张明亮、王城的毒品交易已经完成，应认定为犯罪既遂，故辩护人此辩护意见不能成立，不予采纳。在张明亮、邹涛共同运输

被告人徐士东、王城违反国家对毒品的管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人张明亮、邹涛违反国家对毒品的管理制度，运输甲基苯丙胺，其行为均已构成运输毒品罪；被告人邹涛、王某甲、胡某甲多次为多人吸食毒品提供场所及便利条件，其行为均已构成容留他人吸毒罪。因本案现有证据不能证实张明亮、邹涛有贩卖毒品的主观故意，故公诉机关指控张明亮、邹涛犯贩卖毒品罪罪名不能成立，应予纠正。对徐士东、王城关于其行为不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，王城、邹涛在公安机关的供述与徐士东发送给王城的微信记录相互印证，能够证实；王城在公安机关供述了其为贩卖向徐士东购买毒品，其曾向凌某某等人多次贩卖毒品的

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮刑初字第00005号公诉机关安徽省淮北市人民检察院。被告人徐士东，曾用名徐世东，男，1974年4月7日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，原系福建省厦门市融腾投资有限公司工作人员，户籍地濉溪县濉溪镇，捕前住厦门市湖里区。因犯非法持有枪支罪于2005年1月7日被判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪于2012年10月8日被判处有期徒刑十一个月，201……