民间借贷纠纷 （2019）赣11民终2035号

原告上饶市广丰区龙德典当有限公司可开展动产质押典当和房地产抵押典当等业务，其向原告借款符合法律规定。因此原、被告双方的借贷关系合法有效，合法的债权应予保护。双方虽未书面约定还款期限，但被告经原告催款后在合理期限内仍未返还借款，现原告向该院起诉，应视为还款期限已届满。庭审中原告承认被告夫妻俩已归还了37,000元，故该37000元应予扣除。本案经调解未果。综上所述，该院支持原告上饶市广丰区龙德典当有限公司要求被告余厚忠履行还款义务的诉讼请求，但应扣除被告已归还的37,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告余厚忠在本判决生效后立即归还原告上饶市广丰区龙德典当有限公司借款63,000元。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告余厚忠负担687元，原告上饶市广丰区龙德典当有限公司负担463元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审中，余厚忠认可涉案10万元借款，并表示要扣除已经归还的3.7万元，原审法院据此作出由余厚忠归还借款6.3万元的民事判决，现余厚忠上诉提出其不应归还涉

原告上饶市广丰区龙德典当有限公司可开展动产质押典当和房地产抵押典当等业务，其向原告借款符合法律规定。因此原、被告双方的借贷关系合法有效，合法的债权应予保护。双方虽未书面约定还款期限，但被告经原告催款后在合理期限内仍未返还借款，现原告向该院起诉，应视为还款期限已届满。庭审中原告承认被告夫妻俩已归还了37,000元，故该37000元应予扣除。本案经调解未果。综上所述，该院支持原告上饶市广丰区龙德典当有限公司要求被告余厚忠履行还款义务的诉讼请求，但应扣除被告已归还的37,000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告余厚忠在本判决生效后立即归还原告上饶市广丰区龙德

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2035号上诉人（原审被告）：余厚忠，男，1971年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上饶市广丰区龙德典当有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区五都镇五杉大道**，统一社会信用代码913611226834652363。法定代表人：张……