走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川01刑申5号

在案的到案经过、检查笔录、称量笔录、情况说明、扣押笔录、扣押清单、证人施某的证言及辨认笔录、证人罗某、冉某、贾某的证言、证人朱某的证言、你的供述、检验报告等，证实了公安民警在设卡盘查时，从你乘坐的非正规营运车辆后排座位处查获你携带的一蓝色单肩挎包，并从挎包内查获黄色塑料胶带包裹的净重356.71克白色块状物体，经检验海洛因含量为55.0%，足以证实你运输毒品海洛因356.71克的犯罪事实。即使你是应朋友要求运输毒品，也不影响根据已查实的你实施的运输毒品行为，依法认定你犯运输毒品罪。关于你朋友要求你运输毒品的相关线索，你可以向服刑监狱反映。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年四月三日 来源：百度

在案的到案经过、检查笔录、称量笔录、情况说明、扣押笔录、扣押清单、证人施某的证言及辨认笔录、证人罗某、冉某、贾某的证言、证人朱某的证言、你的供述、检验报告等，证实了公安民警在设卡盘查时，从你乘坐的非正规营运车辆后排座位处查获你携带的一蓝色单肩挎包，并从挎包内查获黄色塑料胶带包裹的净重356.71克白色块状物体，经检验海洛因含量为55.0%，足以证实你运输毒品海洛因356.71克的犯罪事实。即使你是应朋友要求运输毒品，也不影响根据已查实的你实施的运输毒品行为，依法认定你犯运输毒品罪。关于你朋友要求你运输毒品的相关线索，你可以向服刑监狱反映。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合

四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川01刑申5号 勒勒伍良： 你因犯运输毒品罪一案，对本院（2016）川01刑初286号刑事判决不服，以原审认定你运输毒品的事实不清为由，向本院提出申诉，请求依法再审本案。 本院经审查，认为原审认定事实清楚，证据确实充分。关于你提出你是应朋友要求从双流区兴达公寓帮朋友带挎包到成都市途中被公安民警挡获，装有毒品的挎包是朋友的，不是你抢来……