确认合同效力纠纷 (2014)威商终字第356号

案号
(2014)威商终字第356号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2015
地域
山东省威海市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

关于天亿公司是否应作为被告参加诉讼的问题,因本案各自然人被告的身份涉及天亿公司前任股东、现任股东及法定代表人,本案争议的目标公司为天亿公司,诉争的标的为天亿公司的股权,因此天亿公司与本案的处理结果有直接利害关系,办理相关股权登记的手续也需天亿公司的配合方能进行,故天亿公司理应作为本案被告参加诉讼。对于各方当事人争议的三份股权转让协议的效力问题,原审法院认为,涉案天亿公司股权虽然系原告及被告张善勇夫妻共同财产,但在转让之前登记在被告张善勇个人名下,并在工商部门进行登记备案,该股权财产由夫或妻一方显名持有,登记具有对外公示作用。自2012年初开始,四被告张善勇、周慎海、吴涵华及天亿公司签订了合作协议、股权转让协议等多份文件,实际办理了收回股权、将股权转让给周慎海、吴涵华二人及相应工商登记变更手续,天亿公司的法定代表人由张善勇变为周慎海,周慎海、吴涵华二人也实际接手了天亿公司的经营,原、被告均参与了有关天亿公司的多起诉讼案件。上述系列行为时间跨度长,经由工商部门、人民法院等行政、司法部门进行登记备案及司法裁判,对外具有公示性,无证据证明三被告张善勇、周慎海、吴涵华存在恶意串通情形。且在201

摘要

关于天亿公司是否应作为被告参加诉讼的问题,因本案各自然人被告的身份涉及天亿公司前任股东、现任股东及法定代表人,本案争议的目标公司为天亿公司,诉争的标的为天亿公司的股权,因此天亿公司与本案的处理结果有直接利害关系,办理相关股权登记的手续也需天亿公司的配合方能进行,故天亿公司理应作为本案被告参加诉讼。对于各方当事人争议的三份股权转让协议的效力问题,原审法院认为,涉案天亿公司股权虽然系原告及被告张善勇夫妻共同财产,但在转让之前登记在被告张善勇个人名下,并在工商部门进行登记备案,该股权财产由夫或妻一方显名持有,登记具有对外公示作用。自2012年初开始,四被告张善勇、周慎海、吴涵华及天亿公司签订了合作协

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威商终字第356号上诉人(原审原告):杜香荣。委托代理人:王竹青,北京千千律师事务所律师。上诉人(原审被告):周慎海。被上诉人(原审被告):张善勇。被上诉人(原审被告):吴涵华。被上诉人(原审被告):威海天亿投资集团有限公司。住所地:威海经济技术开发区海南路***号。法定代表人:周慎海,董事长。委托代理人:孔爱芝,山东东方未来律师事务所律师。上……