（2017）京02刑终279号

被告人李开元违背妇女意志，在被害人醉酒不知反抗的状态下欲与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。被告人李开元已经着手实施犯罪行为，但因意志以外的因素而未能得逞，系犯罪未遂，故对其予以减轻处罚。判决：一、被告人李开元犯强奸罪，判处有期徒刑二年；二、随案移送的裤子一条、上衣两件、胸罩一件予以存档。李开元的上诉理由为：其没有与被害人发生性关系的主观故意，亦没有与被害人发生性行为，自己不构成犯罪；原判量刑过重。李开元的辩护人的辩护意见为：被害人报案陈述虚假，本案被害人是否醉酒存疑，李开元的行为社会危害性不大，具有犯罪中止和自首情节，应当减轻或免除处罚。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：原判认定李开元构成强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实充分；李开元构成强奸罪，但系犯罪中止，原判认定李开元构成犯罪未遂有误，应予纠正。经审理查明：2016年9月5日21时许，被害人陈某1酒后通过手机打车软件联系拼车回家，在拼车过程中遇到蒙某及上诉人李开元等人，后其与李开元等人一同至夜总会唱歌、饮酒。9月6日2时许，李开元、蒙某搀扶醉酒的陈某1离开夜总会，当日3时许，李开元搀扶陈某1入住蓝琴酒店213房间，

被告人李开元违背妇女意志，在被害人醉酒不知反抗的状态下欲与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚。被告人李开元已经着手实施犯罪行为，但因意志以外的因素而未能得逞，系犯罪未遂，故对其予以减轻处罚。判决：一、被告人李开元犯强奸罪，判处有期徒刑二年；二、随案移送的裤子一条、上衣两件、胸罩一件予以存档。李开元的上诉理由为：其没有与被害人发生性关系的主观故意，亦没有与被害人发生性行为，自己不构成犯罪；原判量刑过重。李开元的辩护人的辩护意见为：被害人报案陈述虚假，本案被害人是否醉酒存疑，李开元的行为社会危害性不大，具有犯罪中止和自首情节，应当减轻或免除处罚。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：原

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京02刑终279号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李开元，男，1993年7月31日出生于贵州省平坝县，大专文化，北京市小度信息科技有限公司职员，因涉嫌犯强奸罪于2016年9月6日被羁押，同年10月13日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人沈立群，北京市营建律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指……