民间借贷纠纷 （2019）川15民再5号

徐启文、徐启才、邹其政以案外人身份对（2012）宜民初字第29号民事调解书申请再审，但其并非该案必要的共同诉讼当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十四条第二款规定，在案外人申请再审的案件中，案外人不是必要的共同诉讼当事人的，人民法院仅审理原判决、裁定、调解书对其民事权益造成损害的内容。经审理，再审请求成立的，撤销或者改变原判决、裁定、调解书；再审请求不成立的，维持原判决、裁定、调解书。据此，本案审理焦点为：（2012）宜民初字第29号民事调解书是否应当撤销。本院结合案件事实和相关法律规定，从以下方面进行分析认定： 第一，关于王晓敏与白剑之间1155.45万元借款的真实性。2012年1月31日王晓敏、白剑、李某共同签订《借款归还协议》，三方确认截至2012年1月31日白剑尚欠王晓敏本金1155.45万元，与王晓敏在公安机关陈述向白剑出借800余万元本金存在较大差异，也与王晓敏在再审中主张《借款归还协议》确认的借款本金为801.95万元存在较大差异，也有悖于本院再审查明的白剑与王晓敏存在互相大额转款的事实。且对于李某向白剑转账的195万元，因白剑、王晓敏在2019年10月16

徐启文、徐启才、邹其政以案外人身份对（2012）宜民初字第29号民事调解书申请再审，但其并非该案必要的共同诉讼当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十四条第二款规定，在案外人申请再审的案件中，案外人不是必要的共同诉讼当事人的，人民法院仅审理原判决、裁定、调解书对其民事权益造成损害的内容。经审理，再审请求成立的，撤销或者改变原判决、裁定、调解书；再审请求不成立的，维持原判决、裁定、调解书。据此，本案审理焦点为：（2012）宜民初字第29号民事调解书是否应当撤销。本院结合案件事实和相关法律规定，从以下方面进行分析认定： 第一，关于王晓敏与白剑之间1155.45万元借款的真实性。2012

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川15民再5号 再审申请人（案外人）：徐启文，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（案外人）：徐启才，男，1961年4月19日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（案外人）：邹其政，男，1942年6月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 上述再审申请人共同委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 上述再……