租赁合同纠纷 （2015）梧立民终字第90号

本案被上诉人依据与上诉人签订的《混凝土泵车租赁合同》，向上诉人追偿被上诉人已履行的赔偿款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定，本案合同履行地在一审法院管辖范内，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　斌审判员　黄　俊审判员　潘志安二〇一五年十月二十日书记员　黄金玉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七

本案被上诉人依据与上诉人签订的《混凝土泵车租赁合同》，向上诉人追偿被上诉人已履行的赔偿款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定，本案合同履行地在一审法院管辖范内，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　斌审判员　黄　俊审判员　潘志安二〇一五年十月二十日书记员　黄金玉附：《中华人民共和

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梧立民终字第90号上诉人（一审被告）：浙江利浩运输有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁路221号。法定代表人：尹美芳，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：广西梧州市中恒混凝土有限公司，住所地：广西梧州市外向型工业园区内。法定代表人：王伟湘，该公司董事长。上诉人浙江利浩运输有限公司与被上诉人广西梧州市中恒混凝土有限公司租赁合同纠……