合伙协议纠纷 （2017）内05民终886号

原告与被告达成的合伙开办工艺品厂的口头协议，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方散伙后签订的还款协议已经明确约定双方当事人已经解散了合伙关系，协议内容没有违反法律、法规的规定，合伙协议合法有效，故对原告依据此还款协议要求被告靖建佳偿还欠款，予以支持。原告请求确认原告与被告之间达成的合伙经营工艺品厂有效合法有据，予以支持。被告抗辩主张其与原告以及余某之间属于三人合伙关系，其意见与本案事实不符，无相应证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则若干意见》第四十九条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告靖建佳给付原告朱秀梅退伙款130000.00元。案件受理费减半收取1450.00元，由被告靖建佳负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的证据：1、还款协议书，证明向被上诉人还款的给付义务主体人是余某，其应为一审被告。2、上诉人自行打印的账单材料，证明余某已扣除了给付被上诉人的款项。被上诉人复举还款协议书并质证：1、对协议书没有异议，

原告与被告达成的合伙开办工艺品厂的口头协议，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方散伙后签订的还款协议已经明确约定双方当事人已经解散了合伙关系，协议内容没有违反法律、法规的规定，合伙协议合法有效，故对原告依据此还款协议要求被告靖建佳偿还欠款，予以支持。原告请求确认原告与被告之间达成的合伙经营工艺品厂有效合法有据，予以支持。被告抗辩主张其与原告以及余某之间属于三人合伙关系，其意见与本案事实不符，无相应证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则若干意见》第四十九条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终886号上诉人（一审被告）靖建佳，男，1972年6月10日生，汉族，职工，现住内蒙古通辽市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人符双，通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）朱秀梅，女，1966年8月7日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人白玉兰，内蒙古华泉律师事务所律师……