财产损害赔偿纠纷 （2017）苏04民终2537号

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，李红娥、吴云强在购买402室房屋后，对该房重新装修后再行入住，在装修过程中由于不慎造成积水、渗水现象，造成楼下302室的厨房顶、北卧室顶、客厅顶及墙面等部位渗漏水，致以上部位发生损坏，应承担全部的民事责任。虽然李红娥、吴云强辩解并非由其装修原因引起，但并未提供相关证据证明，故对其辩解意见，法院不予采纳。根据漏水成因及损失评估的鉴定意见书，李红娥、吴云强应赔偿宋陈岗损失7458.73元及二次评估费计6500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、李红娥、吴云强于本判决生效之日起十日内赔偿宋陈岗损失13958.73元；二、驳回宋陈岗的其他诉讼请求。案件受理费128元（已减半收取），由宋陈岗负担28元，由李红娥、吴云强负担100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案中，李红娥、吴云强在购买402室房屋后，对该房重新装修后再行入住，在装修过程中由于不慎造成积水、渗水现象，造成楼下302室的厨房顶、北卧室顶、客厅顶及墙面等部位渗漏水，致以上部位发生损坏，应承担全部的民事责任。虽然李红娥、吴云强辩解并非由其装修原因引起，但并未提供相关证据证明，故对其辩解意见，法院不予采纳。根据漏水成因及损失评估的鉴定意见书，李红娥、吴云强应赔偿宋陈岗损失7458.73元及二次评估费计6500元。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2537号上诉人（原审被告）：李红娥，女，1977年12月11日生，汉族，丹阳市人，户籍地丹阳市，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴云强，男，1976年7月10日生，汉族，丹阳市人，户籍地丹阳市，住溧阳市。委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋陈岗，男，1……