建设工程施工合同纠纷 （2014）克中民二终字第00170号

赵金铭、ＸＸＸ均不具有相应的施工资质，故永升公司与ＸＸＸ签订的《内部承包合同》、ＸＸＸ与赵金铭签订的《分包协议书》均属无效合同。原、被告各方均有过错，应各自承担相应的责任。但据已查明的事实，老年活动中心工程的防腐、防水工程确系赵金铭施工完成，且工程质量合格，赵金铭作为实际施工人，有权主张工程款，ＸＸＸ应当于2012年11月向赵金铭支付工程款。双方在《分包协议书》关于应扣除工程款20%的约定属无效条款，但赵金铭应当承担相应税负。扣除赵金铭自认的已付工程款（人工工资）242000元，ＸＸＸ应向赵金铭支付的工程款为799040元［工程款1100000元－已付242000元－（工程款1100000元×税率5.36%）］。ＸＸＸ未及时向赵金铭支付工程款，应当向其支付相应的利息损失67918.40元（以799040元工程款为基数，按中国人民银行公布的年贷款基准利率6%标准计算17个月）。永升公司与ＸＸＸ之间系非法转包关系，老年活动中心工程由ＸＸＸ实际施工而非永升公司。赵金明铭所施工的工程系因ＸＸＸ将工程肢解再非法分包而取得，因此ＸＸＸ与赵金铭之间系非法分包工程合同关系，ＸＸＸ系分包合同的发包人，赵

赵金铭、ＸＸＸ均不具有相应的施工资质，故永升公司与ＸＸＸ签订的《内部承包合同》、ＸＸＸ与赵金铭签订的《分包协议书》均属无效合同。原、被告各方均有过错，应各自承担相应的责任。但据已查明的事实，老年活动中心工程的防腐、防水工程确系赵金铭施工完成，且工程质量合格，赵金铭作为实际施工人，有权主张工程款，ＸＸＸ应当于2012年11月向赵金铭支付工程款。双方在《分包协议书》关于应扣除工程款20%的约定属无效条款，但赵金铭应当承担相应税负。扣除赵金铭自认的已付工程款（人工工资）242000元，ＸＸＸ应向赵金铭支付的工程款为799040元［工程款1100000元－已付242000元－（工程款1100000元×

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二终字第00170号上诉人（原审原告）赵金铭。委托代理人：林国强，奎屯垦区团结西路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）ＸＸＸ。被上诉人（原审被告）永升建设集团有限公司。法定代表人张元清，该公司董事长。委托代理人达设强，该公司法律顾问。上诉人赵金铭与被上诉人ＸＸＸ、永升建设集团有限公司（以下简称永升公司）建设工程施工……