买卖合同纠纷 （2016）闽06民终2392号

谢天德与李少忠对双方间的买卖合同关系不持异议，且有欠条予以佐证，依法予以确认。李少忠作为买受人，在收到谢天德货物后，应支付相应价款。双方经对账后，李少忠以欠条的形式对所欠货款人民币15800元予以确认。虽李少忠对欠款金额有异议，但未予举证，且自其在欠条上签名之时，即已表明对欠条载明的欠款金额的确认。现谢天德主张欠款人民币15800元，李少忠应予偿还。出具欠条时，双方未约定利息，故谢天德主张的利息应自起诉之日2016年7月8日起，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李少忠应于判决生效之日起十日内给付谢天德货款人民币15800元及利息（自2016年7月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币195元，依法减半收取为人民币97.50元，由李少忠负担。二审期间，上诉人李少忠、被上诉

谢天德与李少忠对双方间的买卖合同关系不持异议，且有欠条予以佐证，依法予以确认。李少忠作为买受人，在收到谢天德货物后，应支付相应价款。双方经对账后，李少忠以欠条的形式对所欠货款人民币15800元予以确认。虽李少忠对欠款金额有异议，但未予举证，且自其在欠条上签名之时，即已表明对欠条载明的欠款金额的确认。现谢天德主张欠款人民币15800元，李少忠应予偿还。出具欠条时，双方未约定利息，故谢天德主张的利息应自起诉之日2016年7月8日起，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2392号上诉人（原审被告）：李少忠，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被上诉人（原审原告）：谢天德，男，1958年4月23日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。上诉人李少忠因与被上诉人谢天德买卖合同纠纷一案，不服长泰县人民法院（2016）闽0625民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1……