股权转让纠纷 (2019)闽02民终2651号

案号
(2019)闽02民终2651号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

股权转让协议约定的22%的股权包含在《股东合作协议》约定的30%股权中,主要理由如下:1.联传标识公司通过多次股权变更登记后,目前联传标识公司企业登记信息载明戴斌持有的股权比例为30%,与《股东合作协议》约定的中方广源公司授予戴斌30%的股权相符。2.在戴斌与刘桂生、刘珍红的商谈过程中,刘桂生多次提到赠与戴斌30%的股权,以及戴斌未实际出资,但自始至终未提到转让22%的股权及戴斌未支付股权转让款的问题。并且,刘珍红多次提到让戴斌按30%的比例承担债务,未提及52%或60%的比例问题。3.股权转让协议约定的支付转让价款的期限为该协议签订之日起1个月内,也即2017年8月7日之前,而相应的22%的股权变更登记的日期为2017年9月11日。如果戴斌确实负有支付该价款的义务,则中方广源公司系在戴斌逾期1个多月未支付转让价款的情况下向戴斌交付了股权,且中方广源公司的实际控制人刘珍红、刘桂生在与戴斌就双方之间的经济纠纷进行商谈过程中完全未提及该情况,与常理不符。4.《股东合作协议》约定戴斌作为总经理要对中方广源公司负责,坚定执行中方广源公司股东会、董事会决议,由此可见中方广源公司仍是联传标识公司的

摘要

股权转让协议约定的22%的股权包含在《股东合作协议》约定的30%股权中,主要理由如下:1.联传标识公司通过多次股权变更登记后,目前联传标识公司企业登记信息载明戴斌持有的股权比例为30%,与《股东合作协议》约定的中方广源公司授予戴斌30%的股权相符。2.在戴斌与刘桂生、刘珍红的商谈过程中,刘桂生多次提到赠与戴斌30%的股权,以及戴斌未实际出资,但自始至终未提到转让22%的股权及戴斌未支付股权转让款的问题。并且,刘珍红多次提到让戴斌按30%的比例承担债务,未提及52%或60%的比例问题。3.股权转让协议约定的支付转让价款的期限为该协议签订之日起1个月内,也即2017年8月7日之前,而相应的22%的

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终2651号 上诉人(原审原告、反诉被告):厦门中方广源广告有限公司,住所地厦门市集美区杏前路**(**厂房)一层之一。 法定代表人:刘珍红,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张军、卢江雄,福建汇丰联盟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告):戴斌,男,1983年2月6日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人:……