聚众斗殴 （2016）皖16刑终386号

上诉人李某甲纠集他人持械聚众殴斗，并致一人轻伤的行为已构成聚众斗殴罪。李某甲系积极参加者。鉴于李某甲有自首情节，依法可从轻处罚。对李某甲及其辩护人所提原判认定其犯聚众斗殴罪错误，其行为构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，李某甲得知张某与对方约架的时间及地点后，积极准备犯工具刀和钢管，并纠集他人一起前往参与殴斗，后持刀将对方砍伤，其行为严重破坏了社会管理秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件。该节上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵长坤审判员　　罗　炜审判员　　杜　奇二〇一六年十月八日书记员　　张皓源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众

上诉人李某甲纠集他人持械聚众殴斗，并致一人轻伤的行为已构成聚众斗殴罪。李某甲系积极参加者。鉴于李某甲有自首情节，依法可从轻处罚。对李某甲及其辩护人所提原判认定其犯聚众斗殴罪错误，其行为构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，李某甲得知张某与对方约架的时间及地点后，积极准备犯工具刀和钢管，并纠集他人一起前往参与殴斗，后持刀将对方砍伤，其行为严重破坏了社会管理秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件。该节上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款、第六十四条及《中华人

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终386号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，汉族，1997年2月16日出生于安徽省涡阳县，农民，住涡阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月21日投案，同日被取保候审，2016年4月1日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人李某甲……