民间借贷纠纷 （2018）辽7401民初690号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告要求被告偿还借款及利息是否有事实和法律依据。 被告郑野对于本案中三张借条的真实性无异议，辩称未收到借款。 本院调取了相关微信和支付宝账户交易明细，经双方核对确认，原告赵云雪累计通过相关微信和支付宝账户向郑野转账694870元，结合被告郑野出具的三张借条，足以认定原、被告之间存在民间借贷的法律关系，被告郑野关于未收到借款的答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。 被告郑野累计通过微信和支付宝账户向原告赵云雪转账207600元，分两次通过相关中国工商银行账户向原告赵云雪转账5.4万元和9.93万元，应从借款金额中扣除。 原告赵云雪的代理人提出被告通过银行账户向原告两次转账的金额，与本案无关，不应计入已偿还的债务，但其未提交相应证据予以证明，故对该辩论意见，本院不予采纳。 原、被告在借款合同中未约定借款利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，被告郑野应自2018年4月10日起按年利率6%支
摘要
赵云雪与郑野民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽7401民初690号 原告：赵云雪，女，1988年11月24日出生，汉族，吉林省梅河口市人，现住辽宁省新民市。 委托代理人白宁，辽宁迅驰律师事务所律师。 被告：郑野，男，1986年6月11日出生，汉族，辽宁省凌海市人，现住辽宁省新民市。 委托代理人杨辉，辽宁宇嘉律师事务所律师。 原告赵云雪与被告郑野民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日……