确认合同无效纠纷 （2016）苏12民终2072号

海南花木公司虽具备独立的企业法人资格，但自2011年6月以后未再进行年检，原公司法定代表人即唐广生于2012年8月退休后，海南镇政府未再任命该公司新的法定代表人，该公司已实际处于歇业状态。海南花木公司为集体所有制乡办企业，海南镇政府作为该公司的开办单位及主管单位，对该公司在经营期间损害集体利益的行为有权利予以纠正，且该公司已实际歇业，海南镇政府直接提起本案诉讼并无不当，故应认定海南镇政府在本案中具有原告主体适格。2009年5月28日，张春女与曹鼎华签订《承包田转包协议》与海南花木公司与曹鼎华签订《海南花木公司树苗田承包协议书》之间存在一定的关联性。而且因张春女与唐广生特殊的身份关系，也令人对两份协议签订的真实目的产生合理怀疑。但因签订转包协议时，8亩树苗田中的树苗树木是否价值170000元，现已不具备评估鉴定的条件，海南镇政府主张唐广生、张春女、曹鼎华三人恶意串通获取利益，非法占有使用该8亩土地，损害集体的合法权益，尚不具备充分的证据，故对该主张不予采纳。海南花木公司与张春女于2006年3月31日签订的承包合同书中，并未限制承包期内张春女不得转包树苗田，且张春女与被告曹鼎华于2009年

海南花木公司虽具备独立的企业法人资格，但自2011年6月以后未再进行年检，原公司法定代表人即唐广生于2012年8月退休后，海南镇政府未再任命该公司新的法定代表人，该公司已实际处于歇业状态。海南花木公司为集体所有制乡办企业，海南镇政府作为该公司的开办单位及主管单位，对该公司在经营期间损害集体利益的行为有权利予以纠正，且该公司已实际歇业，海南镇政府直接提起本案诉讼并无不当，故应认定海南镇政府在本案中具有原告主体适格。2009年5月28日，张春女与曹鼎华签订《承包田转包协议》与海南花木公司与曹鼎华签订《海南花木公司树苗田承包协议书》之间存在一定的关联性。而且因张春女与唐广生特殊的身份关系，也令人对两

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2072号上诉人（原审被告）：曹鼎华。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴化市海南镇人民政府，住所地兴化市海南镇振海路。法定代表人施康振，镇长。委托诉讼代理人：周宽甫，兴化市海南镇农业服务中心支书。委托诉讼代理人：蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。原审被告：张春。原审被告：唐广生（曾用名唐广森）。上诉……