（2017）黑06执异67号

本案争议的焦点问题有二，一为本案是否为对被执行人到期债权的执行，二为本案是否应继续强制执行异议人财产。首先，关于本案是否为对被执行人到期债权的执行问题。申请执行人向本院提交的证据材料及本案执行依据均能证实被执行人依海与江苏兴厦建筑安装有限公司大庆分公司签订《工程项目目标管理承包责任书》，但本案执行依据认定该项工程尚未结算，且本案现无证据证明此工程项目有已到期的工程款项。故，本案应属对不确定的预期债权的强制执行。其次，关于本案是否应继续强制执行异议人财产的问题。本院对异议人送达冻结裁定及履行到期债务通知书应为对被执行人依海的预期债权采取的控制性措施。在本院向异议人送达冻结裁定及履行到期债务通知书时，在工程尚未结算的情况下异议人无法确定被执行人依海在其处是否仍有未结款项。不能依据异议人未在履行到期债务通知书要求的十五日内提出异议而视为异议人对履行到期债务通知书的认可。故，本院认定异议人在收到履行到期债务通知书后在指定期限内未提出异议，亦未主动履行并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第65条关于对被执行人到期债权执行的规定裁定强制执行被执行人依海在异议人处到期债权1

本案争议的焦点问题有二，一为本案是否为对被执行人到期债权的执行，二为本案是否应继续强制执行异议人财产。首先，关于本案是否为对被执行人到期债权的执行问题。申请执行人向本院提交的证据材料及本案执行依据均能证实被执行人依海与江苏兴厦建筑安装有限公司大庆分公司签订《工程项目目标管理承包责任书》，但本案执行依据认定该项工程尚未结算，且本案现无证据证明此工程项目有已到期的工程款项。故，本案应属对不确定的预期债权的强制执行。其次，关于本案是否应继续强制执行异议人财产的问题。本院对异议人送达冻结裁定及履行到期债务通知书应为对被执行人依海的预期债权采取的控制性措施。在本院向异议人送达冻结裁定及履行到期债务通知书

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执异67号异议人（第三人）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。申请执行人：张玉东，男，1961年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：依海，男，1961年8月15日出生，汉族，现羁押于黑龙江省佳木斯监狱。在本院执行张玉东申请执行依海债务转移合同纠纷一案中，本……