民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00199号

李某与常某经商议由李某代常某向公安机关交纳45万元押金，并由常某向李某出具了因该款产生的利息3.15万元，当日，李某应约定向公安机关交纳了押金，故双方的借贷关系成立。常某应遵守诚实守信的原则，根据事先约定给付利息。另常某当庭辩称，因其涉嫌犯罪故应驳回李某的起诉，经查，本案款项并非刑事案件涉案范围，系常某立案后产生，且本案涉及的3.15万元常某也自认是双方商议的利息，故常某的辩称观点该院不予支持；经计算本案款项利率未超过法律规定，故李某关于给付3.15万元的诉请该院予以支持，但李某关于利息的诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限常某于该判决生效之日起十日内偿还李某3.15万元；二、驳回李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费290元，由常某负担。宣判后，宣判后，常某不服一审判决向本院提出上诉，请

李某与常某经商议由李某代常某向公安机关交纳45万元押金，并由常某向李某出具了因该款产生的利息3.15万元，当日，李某应约定向公安机关交纳了押金，故双方的借贷关系成立。常某应遵守诚实守信的原则，根据事先约定给付利息。另常某当庭辩称，因其涉嫌犯罪故应驳回李某的起诉，经查，本案款项并非刑事案件涉案范围，系常某立案后产生，且本案涉及的3.15万元常某也自认是双方商议的利息，故常某的辩称观点该院不予支持；经计算本案款项利率未超过法律规定，故李某关于给付3.15万元的诉请该院予以支持，但李某关于利息的诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二项、《最高人民法院关于人民

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00199号上诉人（原审被告）常某委托代理人柳某被上诉人（原审原告）李某委托代理人赵某上诉人常某与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，陕西省神木县人民法院作出（2014）神民初字第04121号民事判决书，常某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常某委托代理人柳某、被上诉人李某委托代理人赵某均到庭参加诉讼。……