抢劫 （2017）晋11刑终86号

原审被告人赵建伙同他人窃取公私财物，被发现后对工地保安以暴力相威胁以劫取财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人赵建在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人赵建有前科，可酌情从重处罚；原审被告人赵建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。山西省孝义市人民检察院、山西省吕梁市人民检察院关于被告人赵建在共同犯罪中起了主要作用，一审法院认定其为从犯与事实不符，适用法律不当，量刑畸轻的抗诉意见、支持抗诉意见，经查，事前盗窃提议、踩点、组织盗窃、事后销赃、分赃均由刘某甲、杨某甲等人完成，赵建系刘某甲、杨某甲所纠集，在刘某甲的组织指挥下作案，故其在犯罪中起了次要作用，应属从犯，但综合全案，原判对被告人赵建的量刑偏轻，抗诉机关的抗诉意见部分成立，本院予以采纳。原审被告人赵建辩护人关于赵建主观上是盗窃的故意，客观上也未参与控制工地值班人员，对刘某甲等人控制值班人员的事也不知情，其行为应定盗窃罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；关于本案中，提议、踩点、组织盗窃、销赃、分赃均由刘某甲、杨某甲等人实施，赵建只是在犯罪中起了次要作用，应认定为从犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以

原审被告人赵建伙同他人窃取公私财物，被发现后对工地保安以暴力相威胁以劫取财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人赵建在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人赵建有前科，可酌情从重处罚；原审被告人赵建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。山西省孝义市人民检察院、山西省吕梁市人民检察院关于被告人赵建在共同犯罪中起了主要作用，一审法院认定其为从犯与事实不符，适用法律不当，量刑畸轻的抗诉意见、支持抗诉意见，经查，事前盗窃提议、踩点、组织盗窃、事后销赃、分赃均由刘某甲、杨某甲等人完成，赵建系刘某甲、杨某甲所纠集，在刘某甲的组织指挥下作案，故其在犯罪中起了次要作用，应属从犯，但综合全

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋11刑终86号抗诉机关山西省孝义市人民检察院。原审被告人赵建（曾用名赵国峰）。1999年因犯盗窃罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，2003年12月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年4月28日批捕在逃，2015年10月15日被河北省魏县公安局刑警五中队民警抓获，同年10月16日羁押看守所，同年10月17日被孝义市……