申请撤销仲裁裁决 （2014）昆民一初字第124号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于隐瞒证据材料的问题。一、裕昆公司并无证据证实其与世源公司签订涉案承包合同《补充协议》的事实存在。现裕昆公司虽然持有一份订立时间为“2011年10月22日”的《补充协议》的复印件，但对该份证据的来源未能作出合理解释，而世源公司已明确否认该协议订立事宜的情况下，本案裕昆公司关于世源公司故意隐瞒上述补充协议进而影响仲裁庭公正裁决的主张不能成立，本院不予支持。二、根据裕昆公司的本案陈述并查阅仲裁卷宗材料，涉案争议税费的纳税人均登记为世源公司，其间，并不存在裕昆公司作为代扣代缴

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于隐瞒证据材料的问题。一、裕昆公司并无证据证实其与世源公司签订涉案承包合同

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一初字第124号申请人云南裕昆新能源投资有限公司。住所地：云南省昆明经开区云大西路39号科技孵化区*幢*楼451—1号。法定代表人倪楠，总经理。特别授权诉讼代理人范培红，云南天外天律师事务所律师。特别授权诉讼代理人陈殿生，北京市法大律师事务所律师。被申请人世源科技工程有限公司。住所地：北京市海淀区万寿路**号。法定代表人胡萍，董……