抢劫 （2019）粤15刑终395号

这些事实均未能体现上诉人有自愿认罪、悔罪、如实供述的情节，该上诉、辩护理由本院不予支持。2.上诉人及其辩护人提出原审第三宗抢劫罪认定错误的意见，经查，原审认定第三宗抢劫罪的证据有被害人林泓绵、郑嘉烨、陈凯跃的陈述及指认材料，上诉人王钦仪在公安机关也供认其在实施抢劫时有采用威胁的方法，上述证据能相互印证，足资认定上诉人王钦仪采用威胁的方法实施抢劫的犯罪行为，据此，该上诉与辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采信。3.上诉人及其辩护称其文化程度偏低，法律意识淡薄，主观恶性不深，及家庭情况困难等上诉、辩护理由。本院认为，文化程度低、不懂法不能成为实施违法犯罪行为的理由，家庭情况困难也不影响其犯罪行为所应承担的法律责任。上诉人及其辩护人以此为由请求从轻处罚，本院不予采纳。4.上诉人上诉称其愿意赔偿被害人，经查，上诉人王钦仪虽在二审提审过程中表示有退赔被害人的意愿，但最终并无实际赔偿被害人的损失。因此该辩护意见本院不予采纳。5.上诉人称其实施暴力的程度较轻，抢劫数额不大，社会危害较小，且系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪前科的上诉意见。经查，上诉人王钦仪在短短的一周之内抢劫三次，属“多次抢劫”

这些事实均未能体现上诉人有自愿认罪、悔罪、如实供述的情节，该上诉、辩护理由本院不予支持。2.上诉人及其辩护人提出原审第三宗抢劫罪认定错误的意见，经查，原审认定第三宗抢劫罪的证据有被害人林泓绵、郑嘉烨、陈凯跃的陈述及指认材料，上诉人王钦仪在公安机关也供认其在实施抢劫时有采用威胁的方法，上述证据能相互印证，足资认定上诉人王钦仪采用威胁的方法实施抢劫的犯罪行为，据此，该上诉与辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采信。3.上诉人及其辩护称其文化程度偏低，法律意识淡薄，主观恶性不深，及家庭情况困难等上诉、辩护理由。本院认为，文化程度低、不懂法不能成为实施违法犯罪行为的理由，家庭情况困难也不影响其犯罪行

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终395号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）王钦仪，男，1993年9月22日出生，广东省陆丰市人，身份证号码：441************014，汉族，小学，群众，无业，住陆丰市东海镇龙潭路玉印小区****。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人：胡雪萍，广东善……