责任保险合同纠纷 （2017）皖13民终287号

综合双方当事人的诉辩意见，双方争议的焦点是：永诚财险宿州公司是否应当承担保险责任。案涉皖Ｌ×××××/皖LF2**挂号车在永诚财险宿州公司投保了交强险、皖Ｌ×××××主车投保了限额50000元不计免赔商业三者险等保险的事实，双方均无异议，予以确认。永诚财险宿州公司辩称灵运第一运输公司应当提交证据原件的意见，经查，灵运第一运输公司提交的道路交通事故责任认定书复印件，经核实，该证据原件在一审法院（2015）灵民初字第01070号卷宗，真实有效。灵运第一运输公司提交的投保单复印件，永诚财险宿州公司对该证据的真实性无异议，且已对该证据所证明的事实予以认可。灵运第一运输公司提交的三者住院病历材料以及医疗费发票等，虽然医疗费发票注有“原件已丢失，此复印件仅作二次报销用”字样，但其真实性已经医院加盖印章确认，至于是否为“二次报销”，永诚财险宿州公司并未能提供证据证明。综上，灵运第一运输公司提交的证据虽系复印件，但来源合法，真实有效，所证明的事实与本案有关联，予以确认。关于本案诉讼时效问题，本案为责任保险合同纠纷，不适用人身损害赔偿案件的诉讼时效，故对永诚财险宿州公司辩称本案已超诉讼时效的意见不予采信

综合双方当事人的诉辩意见，双方争议的焦点是：永诚财险宿州公司是否应当承担保险责任。案涉皖Ｌ×××××/皖LF2**挂号车在永诚财险宿州公司投保了交强险、皖Ｌ×××××主车投保了限额50000元不计免赔商业三者险等保险的事实，双方均无异议，予以确认。永诚财险宿州公司辩称灵运第一运输公司应当提交证据原件的意见，经查，灵运第一运输公司提交的道路交通事故责任认定书复印件，经核实，该证据原件在一审法院（2015）灵民初字第01070号卷宗，真实有效。灵运第一运输公司提交的投保单复印件，永诚财险宿州公司对该证据的真实性无异议，且已对该证据所证明的事实予以认可。灵运第一运输公司提交的三者住院病历材料以及医疗

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终287号上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河中路林业局大楼1、2楼，统一社会信用代码91341300678939468D（1-1）。负责人：袁家利，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹成龙，公司员工。委托诉讼代理人：王琼，公司员工。被上诉人（一审原告）：安徽省灵璧县灵运第一运输有限公司，住所地……