（2014）乌中民一终字第1330号

公民的财产权受法律保护，张艳红违章驾驶车辆造成宋启文、张庆成的车辆损失，赔偿义务人应当承担民事责任。关于本案的赔偿主体，新AED2**号小轿车虽然在阳光保险公司投保了交强险，但已经超过保险期限，故应当由肇事车辆驾驶人张艳红承担赔偿责任。关于张庆成、宋启文的损失，其二人主张的车辆修理费17570元，事实清楚，符合法律规定，但张庆成、宋启文在本案中放弃了无责保险公司应当承担的100元，故就合理部分17470元予以支持。遂判决：一、张艳红赔偿宋启文、张庆成修理费17470元；二、驳回张庆成、宋启文对阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司的诉讼请求；三、驳回张庆成、宋启文的其它诉讼请求。上诉人张艳红上诉称，原审法院在法律文书未送达的情况下开庭审理，剥夺了我方的诉讼权利，程序违法，且在审理中完全采信了张庆成、宋启文提交的证据，在判决书中没有显示采信证据的过程，原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判或发回重审。被上诉人宋启文、张庆成答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告阳光保险公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经本院审理查明的事实与原审法院认定事实

公民的财产权受法律保护，张艳红违章驾驶车辆造成宋启文、张庆成的车辆损失，赔偿义务人应当承担民事责任。关于本案的赔偿主体，新AED2**号小轿车虽然在阳光保险公司投保了交强险，但已经超过保险期限，故应当由肇事车辆驾驶人张艳红承担赔偿责任。关于张庆成、宋启文的损失，其二人主张的车辆修理费17570元，事实清楚，符合法律规定，但张庆成、宋启文在本案中放弃了无责保险公司应当承担的100元，故就合理部分17470元予以支持。遂判决：一、张艳红赔偿宋启文、张庆成修理费17470元；二、驳回张庆成、宋启文对阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司的诉讼请求；三、驳回张庆成、宋启文的其它诉讼请求。上诉人张

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1330号上诉人（原审被告）：张艳红。被上诉人（原审原告）：宋启文。委托代理人：张庆成。被上诉人（原审原告）：张庆成。原审被告：阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地乌鲁木齐市黑龙江路**新界大厦**。负责人：李新兵，该公司经理。委托代理人：李勇，新疆世源律师事务所律师。上诉人张艳红因与被上诉人宋启文、……