（2015）池民一终字第00364号

当事人双方在合同中约定了承包金的交付时间，并且约定，在汪振龙不能按时交纳承包金的情况下，东至县黄泥湖渔场有权解除合同，因汪振龙未按照约定时间交纳承包金，东至县黄泥湖渔场可以依法解除合同，原审基于渔业承包经营的特点及生产经营的周期性，在东至县黄泥湖渔场同意法院根据实际情况对汪振龙应交还鱼塘的时间作出调整的情况下，原审认定汪振龙应交还鱼塘的时间并未超出东至县黄泥湖渔场的诉讼请求，汪振龙上诉认为原审判决超出原审原告诉讼请求的理由不能成立。在汪振龙未交还鱼塘的情况下，因东至县黄泥湖渔场请求汪振龙应按实际占用鱼塘时间支付承包费损失，故原判认定汪振龙应支付占用鱼塘期间的承包费具有事实依据。上诉人汪振龙的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5510元，由上诉人汪振龙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　玮审　判　员　　杨似友代理审判员　　陈金玲二〇一五年九月二十日书　记　员　　张愿其

当事人双方在合同中约定了承包金的交付时间，并且约定，在汪振龙不能按时交纳承包金的情况下，东至县黄泥湖渔场有权解除合同，因汪振龙未按照约定时间交纳承包金，东至县黄泥湖渔场可以依法解除合同，原审基于渔业承包经营的特点及生产经营的周期性，在东至县黄泥湖渔场同意法院根据实际情况对汪振龙应交还鱼塘的时间作出调整的情况下，原审认定汪振龙应交还鱼塘的时间并未超出东至县黄泥湖渔场的诉讼请求，汪振龙上诉认为原审判决超出原审原告诉讼请求的理由不能成立。在汪振龙未交还鱼塘的情况下，因东至县黄泥湖渔场请求汪振龙应按实际占用鱼塘时间支付承包费损失，故原判认定汪振龙应支付占用鱼塘期间的承包费具有事实依据。上诉人汪振龙的上

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00364号上诉人（原审被告）：汪振龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。被上诉人（原审原告）：东至县黄泥湖渔场，住所地安徽省东至县。法定代表人：黄宁生，场长。委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。上诉人汪振龙因与被上诉人东至县黄泥湖渔场渔业承包合同纠纷一案，不服东至……