合同纠纷 （2021）津03民终4449号

被告作为原告村集体组织成员，双方之间虽未签订书面的土地承包协议，但双方对实际存在的土地承包关系并无异议，且被告按照约定交纳了部分承包费用，双方之间存在事实上的土地承包法律关系，双方之间的土地承包真实、合法、有效。庭审中被告明确表示同意将其承包的羊角农场10余亩承包地交还原告并支付原告主张的应付未付的承包费，原告的该部分自认并不违反法律规定，双方以自身的行为明确终止双方之间的土地承包关系，一审法院予以确认。对于原告主张将案涉土地上的地上物留给其自身，由于其在将案涉土地交由被告承包时并无相关地上物，原告主张的地上物具体范围及是否与其具有利害关系原告并未举证说明，亦未充分举证明确对于被告添置的地上物具有合法的处分权利，故其提出的该部分请求不予保护。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决：一、确认原告天津市滨海新区杨家泊镇羊角村村民委员会与被告刘凤林之间针对坐落于羊角农场西侧两块面积合计为10.33亩土地的承包关系终止；二、被告刘凤林于判决生效后二十日内向原告天津市滨海新区杨家泊镇羊角村村民委员会返还其承包原告的坐落于羊角农场西侧的两块面积合计为1

被告作为原告村集体组织成员，双方之间虽未签订书面的土地承包协议，但双方对实际存在的土地承包关系并无异议，且被告按照约定交纳了部分承包费用，双方之间存在事实上的土地承包法律关系，双方之间的土地承包真实、合法、有效。庭审中被告明确表示同意将其承包的羊角农场10余亩承包地交还原告并支付原告主张的应付未付的承包费，原告的该部分自认并不违反法律规定，双方以自身的行为明确终止双方之间的土地承包关系，一审法院予以确认。对于原告主张将案涉土地上的地上物留给其自身，由于其在将案涉土地交由被告承包时并无相关地上物，原告主张的地上物具体范围及是否与其具有利害关系原告并未举证说明，亦未充分举证明确对于被告添置的地上物

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4449号上诉人（原审原告）：天津市滨海新区杨家泊镇羊角村村民委员会，住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇羊角村西区六排11号。法定代表人：刘贺亮，村委会主任。被上诉人（原审被告）：刘凤林，男，1956年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杜文祥，天津名士律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区杨家泊镇羊角村村民委员会（以……