提供劳务者受害责任纠纷 （2014）新中民申字第4号

原判依据原、被告双方在庭审时提供的证据认定本案的事实，并无不当。据此判决原、被告各方分担侯云礼的各项损失数额，亦无不当。再审申请人武汉中汉机械公司认为原判不应当采信湖北中真司法鉴定中心的鉴定意见书和新乡医学院的司法鉴定意见书，并没有提供相关的证据来推翻该两份鉴定书，从而否定该两份鉴定书的真实性和合法性。综上，武汉中汉机械公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武汉市中汉精密机械有限公司的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　李景源审判员　　刘长虹二〇一四年三月二十七日书记员　　梁梦思

原判依据原、被告双方在庭审时提供的证据认定本案的事实，并无不当。据此判决原、被告各方分担侯云礼的各项损失数额，亦无不当。再审申请人武汉中汉机械公司认为原判不应当采信湖北中真司法鉴定中心的鉴定意见书和新乡医学院的司法鉴定意见书，并没有提供相关的证据来推翻该两份鉴定书，从而否定该两份鉴定书的真实性和合法性。综上，武汉中汉机械公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武汉市中汉精密机械有限公司的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　李景源审判员　　刘长虹二〇一四年三月二十七日书记员　　梁梦思

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民申字第4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市中汉精密机械有限公司。法定代表人：秦红继，董事长。委托代理人：罗丽，湖北敏讷律师事务所律师。委托代理人：熊和斌，湖北敏讷律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯云礼，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐振于，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐朋臣，男。被申请人……