买卖合同纠纷 （2015）莱中商终字第23号

王百呈与被告签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告委托王百呈办理车辆转让事宜，双方形成委托合同。王百呈将车辆连同该车辆行车证一并交予被告，被告知道该车的实际车主是原告，也应当知道王百呈与原告之间的代理关系。据此，车辆买卖合同直接约束原被告，原告可以基于该合同向原告主张权利。现车辆已交付被告，所有权已转移于被告。原告已处理交通违章问题并付随车手续，按照合同约定被告应在合理期限内履行登记义务。因此，原告要求被告办理产权过户手续的诉讼请求，依法成立，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十三条、第四百零二条，《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，判决：被告陈新于判决生效之日起十五日内办理鲁S×××××号车辆的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈新负担。上诉人陈新上诉称，上诉人购买涉案车辆后，于2014年1月16日转卖给案外人李芸，现上诉人不能控制涉案车辆，上诉人没有履行条件，一审法院

王百呈与被告签订的车辆买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告委托王百呈办理车辆转让事宜，双方形成委托合同。王百呈将车辆连同该车辆行车证一并交予被告，被告知道该车的实际车主是原告，也应当知道王百呈与原告之间的代理关系。据此，车辆买卖合同直接约束原被告，原告可以基于该合同向原告主张权利。现车辆已交付被告，所有权已转移于被告。原告已处理交通违章问题并付随车手续，按照合同约定被告应在合理期限内履行登记义务。因此，原告要求被告办理产权过户手续的诉讼请求，依法成立，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中商终字第23号上诉人（原审被告）：陈新。被上诉人（原审原告）：孙玉华。委托代理人：董英，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人陈新因买卖合同纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈新、被上诉人孙玉华的委托代理人董英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙……