民间借贷纠纷 （2016）川04民终1342号

2014年5月19日，上诉人向被上诉人出具了一份借条，主要内容为：“今借到刘升伍现金60000元（大写陆万元正），此款在6月2日归还。已还20000元（大写贰万元正）。下欠40000元（大写肆万元正）”。上诉人与被上诉人双方之间的借贷关系有上诉人书写的借条为据。上诉人提出借款实际只有2万元，已经归还，另有35700元是帮刘升伍跑手续领取的所需费用不是借款的上诉理由未提交证据证实，提出借条是在受到被上诉人胁迫下所写也未提交证据证实，上诉人认为不应归还借款的上诉理由不成立。上诉人提出2015年11月已通过转款归还被上诉人3000元，有其提交的银行转款回单予以证实，被上诉人认可已收到上诉人还款3000元，所欠借款40000元应当扣除已经归还的3000元。双方借款时虽未约定利息，但上诉人未按约定还款时间归还借款，被上诉人要求上诉人支付自2016年6月起逾期利息2400元的主张不违反相关法律规定，应予以支持。综上，一审判决在认定事实和适用法律上均无错误，仅上诉人应偿还被上诉人的借款金额应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下：变更四川省攀枝花市东区

2014年5月19日，上诉人向被上诉人出具了一份借条，主要内容为：“今借到刘升伍现金60000元（大写陆万元正），此款在6月2日归还。已还20000元（大写贰万元正）。下欠40000元（大写肆万元正）”。上诉人与被上诉人双方之间的借贷关系有上诉人书写的借条为据。上诉人提出借款实际只有2万元，已经归还，另有35700元是帮刘升伍跑手续领取的所需费用不是借款的上诉理由未提交证据证实，提出借条是在受到被上诉人胁迫下所写也未提交证据证实，上诉人认为不应归还借款的上诉理由不成立。上诉人提出2015年11月已通过转款归还被上诉人3000元，有其提交的银行转款回单予以证实，被上诉人认可已收到上诉人还款300

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1342号上诉人（原审被告）宋永强，男，1959年7月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审原告）刘升伍，男，1955年9月28日生，汉族，住四川省米易县。上诉人宋永强因与被上诉人刘升伍诉民间借贷纠纷一案,不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川-0402民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10……