财产损害赔偿纠纷 （2014）石民一终字第01109号

经法院判决，被上诉人与史志忠之间的租赁合同已经解除，被上诉人不能继续承租史志忠的土地，导致被上诉人与上诉人之间的承包合同被迫终止，上诉人承包期限未到却不能继续使用该承包地，由此造成的损失应由被上诉人承担。因上诉人已经使用该承包地7年，故不能按原价赔偿其修整费用，上诉人以现在工料费价格提高为由要求被上诉人按原价赔偿，于法无据，不予支持。上诉人一审对其主张的可得利益损失未提供证据证明，虽然二审提供了证人证言，但证人均未出庭作证，故对其证人证言不予采信，对其主张的可得利益损失不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1528元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　君代理审判员　　陈爱民代理审判员　　张　洁二〇一四年九月二十九日书　记　员　　翟　伟

经法院判决，被上诉人与史志忠之间的租赁合同已经解除，被上诉人不能继续承租史志忠的土地，导致被上诉人与上诉人之间的承包合同被迫终止，上诉人承包期限未到却不能继续使用该承包地，由此造成的损失应由被上诉人承担。因上诉人已经使用该承包地7年，故不能按原价赔偿其修整费用，上诉人以现在工料费价格提高为由要求被上诉人按原价赔偿，于法无据，不予支持。上诉人一审对其主张的可得利益损失未提供证据证明，虽然二审提供了证人证言，但证人均未出庭作证，故对其证人证言不予采信，对其主张的可得利益损失不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01109号上诉人（原审原告）史月辰。委托代理人张领军，河北长征律师事务所律师。委托代理人史锁辰。被上诉人（原审被告）赵县谢庄乡董庄村村民委员会。法定代表人史京保，该村委会主任。上诉人史月辰因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民初字第00176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……