申请撤销仲裁裁决 （2014）穗中法劳仲审字第99号

林娟璇虽已于2013年8月13日向天河仲裁委申请劳动争议仲裁，但其于次日回米卡公司上班的行为表明其并无自动离职的意愿，且申请仲裁与是否自愿离职也并无必然的联系。天河仲裁委认为米卡公司不得因林娟璇申请仲裁而拒绝林娟璇继续上班并无不当。米卡公司主张其本享有合法的解除权可解除与林娟璇的劳动关系，但其并未实际据此解除双方劳动关系。天河仲裁委认定米卡公司拒绝林娟璇继续上班属违法解除，法律适用并无不当。经审查，本案裁决不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市米卡电子科技有限公司关于撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案字（2013）第2425号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市米卡电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　官　健代理审判员　　康玉衡代理审判员　　魏　巍二〇一四年××月××日书　记　员　　林俊达

林娟璇虽已于2013年8月13日向天河仲裁委申请劳动争议仲裁，但其于次日回米卡公司上班的行为表明其并无自动离职的意愿，且申请仲裁与是否自愿离职也并无必然的联系。天河仲裁委认为米卡公司不得因林娟璇申请仲裁而拒绝林娟璇继续上班并无不当。米卡公司主张其本享有合法的解除权可解除与林娟璇的劳动关系，但其并未实际据此解除双方劳动关系。天河仲裁委认定米卡公司拒绝林娟璇继续上班属违法解除，法律适用并无不当。经审查，本案裁决不存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市米卡电子科技有限公司关于撤销广州市天河区劳动

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法劳仲审字第99号申请人：广州市米卡电子科技有限公司。法定代表人：刘志强。委托代理人：黄小东，男，汉族，1971年6月14日出生。委托代理人：陈宝星，女，汉族，1987年10月10日出生。被申请人：林娟璇，女，1990年8月8日出生，汉族。申请人广州市米卡电子科技有限公司（以下简称米卡公司）因与被申请人林娟璇劳动争议一案，不服广东省广州市天……