民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10447号

本案的争议焦点为借款的本金数额以及尚欠的借款金额。2018年4月12日傅月欣向安瑞成通过银行转账方式交付借款500万元，同时双方均认可当日安瑞成通过济南克尼尔科贸有限公司向傅月欣支付15万元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该15万元应视为系预先扣除利息，故一审法院认定本案借款的本金数额为485万元。对于借款的偿还，原被告双方均认可至起诉前已分15笔共计偿还135万元，双方仅对利息的计算标准存在异议，双方在合同中约定的月息为9%，超过相关法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，对于已偿还利息部分应按照年利率36%计算，超出部分应冲

本案的争议焦点为借款的本金数额以及尚欠的借款金额。2018年4月12日傅月欣向安瑞成通过银行转账方式交付借款500万元，同时双方均认可当日安瑞成通过济南克尼尔科贸有限公司向傅月欣支付15万元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故该15万元应视为系预先扣除利息，故一审法院认定本案借款的本金数额为485万元。对于借款的偿还，原被告双方均认可至起诉前已分15笔共计偿还135万元，双方仅对利息的计算标准存在异议，双方在合同中约定的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10447号上诉人（原审被告）：安瑞成，男，1953年11月30日出生，回族，住济南市。上诉人（原审被告）：王宝鸿，女，1954年8月17日出生，回族，住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：于瀚涛，山东兴震律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：傅月欣，男，汉族，19……