买卖合同纠纷 （2018）琼97民终451号
裁判要旨
双方签订的《洋浦泰坤商品混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后泰坤公司依约向建安公司供应了混凝土，建安公司理应向泰坤公司支付相应的对价。建安公司主张，合同约定余款20%应在项目竣工验收后支付，现项目尚未正式验收通过，余款未达支付条件，但根据洋浦粮食储备库出具的《关于海南洋浦粮食储备库二期工程相关事宜的说明》，该项目已于2015年1月竣工验收，同年3月在洋浦经济开发区规划建设土地局完成竣工验收备案，对建安公司的该项辩解，不予支持。关于合同价格，双方在合同中约定了价格变动的条件，泰坤公司未能提供证据证明其变动价格时已根据合同的约定给建安公司提供了有效的证明，且其提供的结算单亦不能证明已经建安公司确认，故对其主张的价格，不予支持。建安公司提交的北京中瑞诚会计师事务所有限公司海南分所作出的中瑞诚海分专审字[2017]第Z2-0036号《专项审计报告》中有四种型号混凝土的价格，但双方均未举证证明本案所涉混凝土具体型号，合同中亦仅对混凝土的强度作出约定，对型号未予约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，结合本案合同目的及实际
摘要
海南泰坤混凝土有限公司、海南建设安装工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终451号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终451号上诉人（原审原告）：海南泰坤混凝土有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新都工业园。法定代表人：张晋明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李天来，海南遂良律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海南建设安装工程有限公司，住所地海南省海口市大英路79号华宝大厦三楼。法定代表人：张……