（2015）沈中行初字第212号

原告提起本诉要求确认被告强拆其房屋及围墙等设施的行为违法。根据审理查明的事实，围墙及房屋分别于2011年和2013分两次被拆，两次拆除行为均可独立成诉。综合原告诉称、原被告双方提交的事实材料及其在庭审中的陈述，本院确定本案的审查客体是，2013年6月5日针对其房屋的拆除行为是否合法。原告以沈阳市浑南区人民政府、沈阳市规划和国土资源局浑南分局、沈阳市浑南区城市管理和行政执法局、沈阳市浑南区城乡建设局、原沈阳市东陵区第一房屋征收管理办公室、原沈阳市浑南新城征收管理办公室及沈阳市浑南区白塔街道办事处七个被告提起本诉。经审查，根据原沈阳市东陵区人民政府、原沈阳市浑南新区管理委员会《关于印发浑南新城集体土地房屋及地上附着物拆迁补偿办法（暂行）的通知》（沈东陵（浑南）政发〔2010〕1号），涉案地区拆迁工作由沈阳市浑南区白塔街道办事处代表被告沈阳市浑南区人民政府作为拆迁主体具体实施，并于2013年6月5日实施了拆除行为，其他涉案机关均系作为联合执法部门负责外围配合工作，故本案的适格被告应为沈阳市浑南区人民政府。涉案土地系集体土地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，强制拆除行

原告提起本诉要求确认被告强拆其房屋及围墙等设施的行为违法。根据审理查明的事实，围墙及房屋分别于2011年和2013分两次被拆，两次拆除行为均可独立成诉。综合原告诉称、原被告双方提交的事实材料及其在庭审中的陈述，本院确定本案的审查客体是，2013年6月5日针对其房屋的拆除行为是否合法。原告以沈阳市浑南区人民政府、沈阳市规划和国土资源局浑南分局、沈阳市浑南区城市管理和行政执法局、沈阳市浑南区城乡建设局、原沈阳市东陵区第一房屋征收管理办公室、原沈阳市浑南新城征收管理办公室及沈阳市浑南区白塔街道办事处七个被告提起本诉。经审查，根据原沈阳市东陵区人民政府、原沈阳市浑南新区管理委员会《关于印发浑南新城集体

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2015]沈中行初字第212号原告：沈阳市正园喷塑水箱厂，住所地沈阳市浑南区桃仙镇莫子山村。负责人：吴立伟，男，系该厂经理。委托代理人：韩建业，男，系北京市凯诺律师事务所律师。委托代理人：汪稳，男，系北京市凯诺律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，机关所在地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：吕凡，男，系区长。委托代理人：吴建平，男，系辽宁申扬律……