诈骗 （2014）三中刑终字第00710号

被告人金×1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于金×1已经通过家属退赔被害人廉×、花×经济损失，涉案手机已扣押并发还给被害人徐×，且在羁押期间检举他人违法行为并经公安机关查证属实，依法可以对其酌情从轻处罚。故依法判决：被告人金×1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人金×1退缴违法所得人民币二万元，发还被害人徐×。金×1上诉提出：其没有诈骗徐×，也没有收到过徐×的2万元钱。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人金×1未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于金×1所提没有诈骗徐×，也没有收到过徐×的2万元钱款的上诉理由，经查：被害人徐×的陈述及辨认笔录能够证实金×1以帮助徐×购买经济适用房为由，骗取徐×2万元现金及Iphone4s手机一部的事实，该事实与徐×案发当日的取款明细、徐×与金×1的通话记录详单、扣押发还物品清单等书证能够相互印证，证人仇×的证言及北京市规划

被告人金×1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于金×1已经通过家属退赔被害人廉×、花×经济损失，涉案手机已扣押并发还给被害人徐×，且在羁押期间检举他人违法行为并经公安机关查证属实，依法可以对其酌情从轻处罚。故依法判决：被告人金×1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人金×1退缴违法所得人民币二万元，发还被害人徐×。金×1上诉提出：其没有诈骗徐×，也没有收到过徐×的2万元钱。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人金×1未提出新

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00710号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）金×1，男，30岁（1984年4月16日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月15日被羁押，同年3月25日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人金×1犯诈骗罪一案，于2014年7月30日作出（2014）通刑初字第……