民间借贷纠纷 （2016）京01民终5266号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李振认可从边文水处收取73万元，其表示与边文水系合作关系，边文水不予认可，李振就其意见未向该院提供证据，对其辩称与边文水系合作关系的意见，该院不予采信。边文水主张除转账方式之外，尚另外提供给李振现金3万元，李振对此不予认可，边文水就其主张未向该院提供证据，对其该项主张，该院不予采信。李振辩称曾以现金方式给边文水40万元，边文水对此不予认可，李振就其意见未向该院提供证据，对其意见，该院不予采信。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。李振多次向边文水出具借条，李振作为完全民事行为能力人，应审慎对待权利义务，其认可于2015年3月19日出具借条以及还款协议书，其应按照承诺的还款方式还款。虽然边文水与李振对2015年3月19日之前李振的还款具体数额存在争议，但是李振表示自2015年3月19日之后，未再向边文水支付任何款项。李振辩称其出具借条与协议书系出于

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李振认可从边文水处收取73万元，其表示与边文水系合作关系，边文水不予认可，李振就其意见未向该院提供证据，对其辩称与边文水系合作关系的意见，该院不予采信。边文水主张除转账方式之外，尚另外提供给李振现金3万元，李振对此不予认可，边文水就其主张未向该院提供证据，对其该项主张，该院不予采信。李振辩称曾以现金方式给边文水40万元，边文水对此不予认可，李振就其意见未向该院提供证据，对其意

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5266号上诉人（原审被告）：李振，男，1983年5月10日出生。被上诉人（原审原告）：边文水，男，1949年7月14日出生。委托诉讼代理人：梁晶晶，北京市承光律师事务所律师。上诉人李振因与被上诉人边文水民间借贷纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日受理……