民间借贷纠纷 （2016）辽08民再46号

原、被告之间的借贷关系依法成立。原告汇给被告45万元的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持，被告辩称与原告是合作关系，此款系原告投资款项，但双方无合作协议，被告所提供的证据无法证明与原告有合作关系，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持，原审判决：一、被告张牧给付原告李明借款人民币45万元。二、被告张牧承担借款的银行利息，计息时间从2014年3月27日起至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。上述款项于判决生效后十日内付清，若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。张牧上诉的主要理由是：上诉人与被上诉人之间就是合作关系。被上诉人李明辩称：上诉人与被上诉人之间不存在合作关系，只是债权债务关系，双方也不具备合作关系的要件。原二审认定的事实、证据与一审一致。原二审认为，上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立，并且合法有效。被上诉人汇给上诉人45万元的事实清楚，证据充分，被上诉人的诉讼请求应予支持。对于上诉人提出上诉人与被上诉人之间是合作关系一节，因双方无合作协议，上诉人又没有向本院提供有力的证据证明与被上诉人有合作关系，因此，上诉人的上诉理由不充分，

原、被告之间的借贷关系依法成立。原告汇给被告45万元的事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持，被告辩称与原告是合作关系，此款系原告投资款项，但双方无合作协议，被告所提供的证据无法证明与原告有合作关系，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持，原审判决：一、被告张牧给付原告李明借款人民币45万元。二、被告张牧承担借款的银行利息，计息时间从2014年3月27日起至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。上述款项于判决生效后十日内付清，若逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。张牧上诉的主要理由是：上诉人与被上诉人之间就是合作关系。被上诉人李明辩称：上诉人与被

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民再46号再审申请人（原审上诉人）张牧，男，汉族，汉族。委托代理人李柏林，辽宁元久律师事务所律师。再审被申请人（原审被上诉人）李明，男，汉族，汉族。委托代理人王连峰，营口广通法律服务所法律工作者。再审申请人张牧与再审被申请人李明因民间借贷纠纷一案，张牧不服营口市站前区人民法院（2014）站民二初字第00150号民事判决，向本院提出上诉，本……