民间借贷纠纷 （2021）粤06民终877号

本案案由系民间借贷纠纷。梁显凤提供了借据、《民间借贷协议》、顺德农商银行客户回单、银行交易明细佐证双方存在借款关系并履行了出借义务；吴振海对此并无异议，但认为借款后已归还了款项合计2112167元，实际尚欠梁显凤的借款本息应依法扣减后予以确认，目前无法确认具体金额。对此，法院认为，首先，对于涉案两笔借款的利息问题，对于金额为200000元的借款，双方并未约定利息，故该笔借款属于无息借款；对于金额为2000000元的借款，双方约定了借款利率为银行同期贷款利率四倍，梁显凤认为应按中国人民银行一年至五年期贷款利率的四倍计算，吴振海认为应按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算，根据《民间借贷协议》的约定，双方并未约定借款期限，故法院认为该笔借款的利率应按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算，超出部分，法院不予确认。其次，对于吴振海主张归还黄钊明的款项854000元属于归还涉案借款本息，梁显凤及黄钊明对此予以否认，吴振海也未能提供其他证据予以佐证，吴振海应承担举证不能的法律后果，对于黄钊明收取吴振海的款项854000元不作为吴振海归还涉案借款处理。最后，梁显凤与吴振海对于吴振海已归还125816

本案案由系民间借贷纠纷。梁显凤提供了借据、《民间借贷协议》、顺德农商银行客户回单、银行交易明细佐证双方存在借款关系并履行了出借义务；吴振海对此并无异议，但认为借款后已归还了款项合计2112167元，实际尚欠梁显凤的借款本息应依法扣减后予以确认，目前无法确认具体金额。对此，法院认为，首先，对于涉案两笔借款的利息问题，对于金额为200000元的借款，双方并未约定利息，故该笔借款属于无息借款；对于金额为2000000元的借款，双方约定了借款利率为银行同期贷款利率四倍，梁显凤认为应按中国人民银行一年至五年期贷款利率的四倍计算，吴振海认为应按中国人民银行一年期贷款利率的四倍计算，根据《民间借贷协议》的约

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终877号上诉人（原审被告）：吴振海，男，1969年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：梁显凤，女，1974年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：许君福，广东德先律师事务所律师。原审第三人：黄钊明，男，1953年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人吴振海因与被上诉人梁显……