其他行政行为 （2018）晋05行初21号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2005年7月原告与村委签订安置费发放协议，支付原告安置补偿费、青苗补偿费、劳务费三项共计85719.5元。2011年7月5日，山西省人民政府已经以晋政地字（2011）341号对涉案项目用地进行批复，就据原告自己所称，其于2014年9月知道自己承包地被征收已通过省政府批准，到2016年山西省高级人民法院终审裁定生效，其于2018年3月20日才向本院提起诉讼要求补偿，也已超过了一年的起诉期限。综上，原告廉俊和的起诉，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条的规定，裁定如下：驳回原告廉俊和的起诉。案件受理费50元，退还原告廉俊和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长 李先翠审 判 员
摘要
廉俊和与潞城市人民政府土地征收补偿一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2018）晋05行初21号原告廉俊和，男，汉族，住山西省潞城市。委托代理人谷炎兵，山西晶旌律师事务所律师。被告潞城市人民政府。法定代表人秦苏良，任市长。委托代理人赵建波，潞城市国土资源局局长。委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师。原告廉俊和于2018年3月20日向本院提起……