生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）邯市民申字第9号

申请人田朋珍与被申请人申艾花、暴喜金发生纠纷，应依法解决。申艾花推搡田朋珍致其摔倒，具有过错，对于田朋珍的损伤，应承担一定的民事责任。暴喜金与田朋珍发生争执，并未造成田朋珍损伤，故对田朋珍起诉暴喜金赔偿损失的事实不成立，依法不应支持，田朋珍于2009年9月2日至18日期间的住院医疗费3414元，系申艾花的侵权行为所造成的直接损失，依法应予支持。田朋珍于2009年12月31日至2010年1月2日期间的住院医药费461.80元以及其先后三次在邯郸市第四医院的门诊医药费987.30元，该部分损失其不能证实系被告申艾花侵权所致，故不应支持。所以，原审依法判决：被告申艾花自本判决生效之日起十日内赔偿原告田朋珍医疗费3414元，驳回原告田朋珍其他诉讼请求。原判决并无不妥，田朋珍的再审理由不成立。综上，田朋珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（四）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：驳回田朋珍的再审申请。审判长　　田保俊审判员　　武　涛审判员　　焦小力二〇一二年二月十四日书记员　　杨月才

申请人田朋珍与被申请人申艾花、暴喜金发生纠纷，应依法解决。申艾花推搡田朋珍致其摔倒，具有过错，对于田朋珍的损伤，应承担一定的民事责任。暴喜金与田朋珍发生争执，并未造成田朋珍损伤，故对田朋珍起诉暴喜金赔偿损失的事实不成立，依法不应支持，田朋珍于2009年9月2日至18日期间的住院医疗费3414元，系申艾花的侵权行为所造成的直接损失，依法应予支持。田朋珍于2009年12月31日至2010年1月2日期间的住院医药费461.80元以及其先后三次在邯郸市第四医院的门诊医药费987.30元，该部分损失其不能证实系被告申艾花侵权所致，故不应支持。所以，原审依法判决：被告申艾花自本判决生效之日起十日内赔偿原告

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）邯市民申字第9号申请再审人（一审原告）田朋珍。被申请人（一被被告）申艾花。被申请人（一被被告）暴喜金，系申艾花丈夫。申请再审人田朋珍与被申请人申艾花、暴喜金人身损害赔偿纠纷一案，不服邯郸市峰峰矿区人民法院于2010年5月25日作出的（2010）峰民初字第537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田朋珍申……