不当得利纠纷 （2021）苏08民终2828号

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。本案经审理查明涉案树木栽种在原种场土地，且由原告进行栽种，三被告没有证据证明其对涉案树木享有权利，因此其砍伐涉案树木并出卖的价款应返还给原告。三被告认为原告主体不适格并无依据，且不属于案件审理范围，故对其辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告刘绪才、王立荣、缪成龙于判决生效后返还原告蒋士贵树款21000元；二、驳回原告蒋士贵的其他诉讼请求。一审案件受理费187.5元，由原告蒋士贵负担25元，被告刘绪才、王立荣、缪成龙负担162.5元。本院审理期间，三上诉人向本院申请证人郑某,4、范某,4出庭，郑某,4陈述其于十年前在涉案地块收过王立荣的树，范某,4陈述涉案地块是鑫联村的土地，三上诉人在此栽树。被上诉人对两名证人证言均不予认可。被上诉人向本院提交一份电话录音，证明两证人虚假陈述。三上诉人质证认为，证人未出庭作证，不能作为证据使用，对该份电话录音的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院依职权向淮安市自

得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。本案经审理查明涉案树木栽种在原种场土地，且由原告进行栽种，三被告没有证据证明其对涉案树木享有权利，因此其砍伐涉案树木并出卖的价款应返还给原告。三被告认为原告主体不适格并无依据，且不属于案件审理范围，故对其辩称不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告刘绪才、王立荣、缪成龙于判决生效后返还原告蒋士贵树款21000元；二、驳回原告蒋士贵的其他诉讼请求。一审案件受理费187.5元，由原告蒋士贵负担25元，被告刘绪才、王

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2828号上诉人（原审被告）：刘绪才，男，1974年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：王立荣，男，1972年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审被告）：缪成龙，男，1962年10月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。三上诉人共同委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理……