（2017）豫09行终44号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”。第二十二条第二款规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。第九十一条规定，“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款”。被告濮阳县公安交警大队对本行政区域内的道路交通安全管理工作依法承担管理责任，认定原告魏治强饮酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车的事实，有酒精检测结果、询问笔录、查获经过等证据予以证实，事实清楚，证据充分。被告在履行了受案登记、询问调查、处罚前告知后作出处罚决定，并将处罚决定书依法送达，程序合法，适用法律正确。原告诉称其虽饮酒但未开车，缺乏证据支持，不予采信；原告诉称被告程序违法，未提交相应证据证实，不予采信；原告诉请被告作出两次处罚，经查，编号4109283000599991号为公安交通管理行政强制措施凭证，原告的该诉请不能成立，故对原告该诉请不予采信。综上，原告魏治强请求撤销被告濮阳县公安局交通警察大队作
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”。第二十二条第二款规定，“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”。第九十一条规定，“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款”。被告濮阳县公安交警大队对本行政区域内的道路交通安全管理工作依法承担管理责任，认定原告魏治强饮酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车的事实，有酒精检测结果、询问笔录、查获经过等证据予以证实，事实清楚，证据充分。被告在履行
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫09行终44号上诉人（一审原告）魏治强，男，1985年3月24日出生，汉族，高中文化，濮阳县齐点鸡肉分割厂司机，住濮阳县。被上诉人（一审被告）濮阳县公安交通警察大队。负责人任秉航，该大队队长。委托代理人陈文涛，男，1981年4月24日出生，汉族，大专文化，该大队法宣股民警，住濮阳县。被上诉人（一审被告）濮阳县公安局。法定代表人张祥珍，该局局长……