盗窃 （2016）苏06刑终165号

原判决认定上诉人姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人姜某因实施本案第2起盗窃时被抓获，于2016年2月22日被海门市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元（已缴纳）。该行政拘留时间一审判决已折抵相应刑期，但罚款部分未予表述，该行政处罚已缴纳的罚款人民币五百元亦应抵充本案判决的罚金，由一审法院在本案执行时一并予以处理。现上诉人姜某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜某撤回上诉。南通市通州区人民法院（2016）苏0612刑初321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　诚审　判　员　　何忠林代理审判员　　吴懿运二〇一六年七月十四日书　记　员　　陈　哲附：相关法律规定最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定

原判决认定上诉人姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人姜某因实施本案第2起盗窃时被抓获，于2016年2月22日被海门市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元（已缴纳）。该行政拘留时间一审判决已折抵相应刑期，但罚款部分未予表述，该行政处罚已缴纳的罚款人民币五百元亦应抵充本案判决的罚金，由一审法院在本案执行时一并予以处理。现上诉人姜某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜某撤回上诉。南通市通州区人民法院（

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终165号原公诉机关南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某。曾因盗窃，于2000年9月被劳动教养一年；又因盗窃，于2002年4月被行政拘留十五日；又因盗窃，于2002年6月被行政拘留十五日；又因盗窃，于2002年7月被行政拘留十五日；又因盗窃，于2005年11月被行政拘留十五日；又因盗窃，于2016年2月22日被行政拘留十五日……