建设工程施工合同纠纷 （2015）连民初字第00032号

既然合同约定有关考评费按评定表计取，在有评定表的情况下，应按测定表计取。如果没有评定表，则可按合同约定的费率计取，因此，该费用应按测定表计取。3、施工承包协议第二项5.5项约定的分包管理费，鉴定机构要求提供分包项目的工程结算价证明资料，原告提供分包合同复印件，以合同价作为基数，按照合同约定的比例计取，被告予以认可；4、对钢材采购的数量和时间问题，以及甲方供给的5700吨钢材是否在本次鉴定中扣除问题，对于登壹公司自行采购的钢材，登壹公司提交了钢材进货单据、收据、付款凭证，鉴定机构应根据涉案工程所需钢材数量结合登壹公司提交的前述证据综合判断登壹公司自行采购的钢材数量和时间；对补充协议中约定甲方供给5700吨钢材按实际发生的费用约2800万元入应付工程款，因此，不应从鉴定中扣除。对于该部分钢材的具体价值问题，登壹公司主张为28462821.53元，亿诚公司在2016年1月26日的谈话笔录中对此予以认可，后被告提交其自行核对结果，认为其实际代购钢材款28588086.90元，与登壹公司主张的28462821.53元，差额为125265.37元，亿诚公司认为其中钢材尾款为110765.37元，运

既然合同约定有关考评费按评定表计取，在有评定表的情况下，应按测定表计取。如果没有评定表，则可按合同约定的费率计取，因此，该费用应按测定表计取。3、施工承包协议第二项5.5项约定的分包管理费，鉴定机构要求提供分包项目的工程结算价证明资料，原告提供分包合同复印件，以合同价作为基数，按照合同约定的比例计取，被告予以认可；4、对钢材采购的数量和时间问题，以及甲方供给的5700吨钢材是否在本次鉴定中扣除问题，对于登壹公司自行采购的钢材，登壹公司提交了钢材进货单据、收据、付款凭证，鉴定机构应根据涉案工程所需钢材数量结合登壹公司提交的前述证据综合判断登壹公司自行采购的钢材数量和时间；对补充协议中约定甲方供给

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民初字第00032号原告：江苏登壹建设工程有限公司。法定代表人：朱正良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴万华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张宏，江苏宏浩律师事务所律师。被告：连云港亿诚置业有限公司。法定代表人：刘建勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：方光快，江苏播仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜飙，江苏通成律师事务所律师。第三人：江苏……