（2018）苏11行终4号
裁判要旨
《信息条例》第一条规定，��了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。本案中，上诉人在2014年5月6日收到（2014）镇行初字第00013号行政案件中丹阳市人民政府提交的证据材料，其中包括本案中上诉人向被上诉人丹阳市征收办申请公开的信息1-4项，不论（2014）镇行初字第00013号行政判决书认定的事实是否有误，上诉人收到上述证据材料的事实均成立。上诉人在已经获取了其申请公开的1-4项政府信息，且对其申请的第5项信息明知不存在的情况下，仍向被上诉人丹阳市征收办申请公开其早已知悉和明知不存在的政府信息，属于滥用信息公开申请权，不属于应依法保护的合法权益。被上诉人丹阳市征收办作出的答复和丹阳市人民政府作出的行政复议决定对上诉人的合法��益明显不产生实际影响，原审法院裁定驳回其起诉正确。 《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定，申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。本案中，上诉人在一审庭审中申请
摘要
严国峰与丹阳市人民政府房屋征收办公室、丹阳市人民政府行政征收、行政监督等二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏11行终4号 上诉人（原审原告）严国峰，男，汉族，1971年12月15日生，住丹阳市。 被上诉人（原审被告）丹阳市人民政府房屋征收办公室。住所地：丹阳市化工路1号。 法定代表人姜建伟，主任。 被上诉人（原审被告）丹阳市人民政府。住所地：丹阳市开发区兰陵路8号。 法定代表人黄春年，市长。 上诉人严国峰诉被上诉人丹阳市人民政府房屋征收办公室（……