建设工程施工合同纠纷 （2019）桂07民终751号

上诉人领取工程进度款后撤离施工现场且未支付民工工资，一审认定被上诉人代上诉人垫付民工工资，并无不当。对上诉人的该事实异议，本院不予采纳。 一审查明的事实，与二审查明的一致，本院予以确认。 上诉人宾城公司、被上诉人汇安公司在二审期间均没有向本院提交新证据。 根据各方当事人的诉辩及陈述意见，本院确定本案的争议焦点为：本案是否应当发回重审。 本院综合评判如下： 上诉人与被上诉人于2017年3月签订的《钦州康熙岭渔光一体光伏电站项目安装工程分包合同》及2017年6月签订的《钦州康熙岭渔光一体化光伏电站项目安装工程分包增补合同》，系双方当事人在平等自愿的基础上签订，合同没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人于2017年8月8日在涉案工程未完工且未结算的情况下，领取1660000元工程款后撤离施工现场，且未支付农民工工资，导致农民工向当地政府上访，上诉人的行为具有恶意。2017年8月15日，被上诉人在各政府部门的见证下，代上诉人垫付翦雨明施工班组工人工资235000元、关海明施工班组工人工资830787元。根据《钦州康熙岭渔光一体光伏电站项目安装工程分包

上诉人领取工程进度款后撤离施工现场且未支付民工工资，一审认定被上诉人代上诉人垫付民工工资，并无不当。对上诉人的该事实异议，本院不予采纳。 一审查明的事实，与二审查明的一致，本院予以确认。 上诉人宾城公司、被上诉人汇安公司在二审期间均没有向本院提交新证据。 根据各方当事人的诉辩及陈述意见，本院确定本案的争议焦点为：本案是否应当发回重审。 本院综合评判如下： 上诉人与被上诉人于2017年3月签订的《钦州康熙岭渔光一体光伏电站项目安装工程分包合同》及2017年6月签订的《钦州康熙岭渔光一体化光伏电站项目安装工程分包增补合同》，系双方当事人在平等自愿的基础上签订，合同没有违反法律法规的禁止性规定，合法

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终751号 上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏宾城电力建设有限公司。住所：江苏省南通市如东县掘港镇友谊西路175号。统一社会信用代码：913206231386969471。 法定代表人：曹炳成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨南光，广西桂信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川汇安能通科技有限公司。住所：四……