返还原物纠纷 （2017）粤12民终1679号

本案为返还原物纠纷，何义辉、何义权作为粤房地证字第××号和01××67号房地产权证的所有人，应该对房地产权证享有占有及处分的权利。新圩信用社在（1998）德经初字第369号民事判决书判决抵押担保合同无效后，应当将原保管的房地产权证返还给所有人。由于何义辉已病故，梁亚明作为何义辉的合法妻子，是适格的诉讼主体。故何义权、梁亚明请求新圩信用社返还粤房地证字第××号和01××67号房地产权证的主张，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：一、新圩信用社在该判决发生法律效力之日起十五日内将粤房地证字第××号房地产权证返还给何义权；二、新圩信用社在该判决发生法律效力之日起十五日内将粤房地证字第××号房地产权证返还给梁亚明。本案受理费50元，由新圩信用社负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院依法予以确认。本院认为：本案为返还原物纠纷，争议焦点为新圩信用社应否将粤房地证字第××、01××68号房地产权证分别返还给何义权、梁亚明。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人

本案为返还原物纠纷，何义辉、何义权作为粤房地证字第××号和01××67号房地产权证的所有人，应该对房地产权证享有占有及处分的权利。新圩信用社在（1998）德经初字第369号民事判决书判决抵押担保合同无效后，应当将原保管的房地产权证返还给所有人。由于何义辉已病故，梁亚明作为何义辉的合法妻子，是适格的诉讼主体。故何义权、梁亚明请求新圩信用社返还粤房地证字第××号和01××67号房地产权证的主张，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：一、新圩信用社在该判决发生法律效力之日起十五日内将粤房地证字第××号房地产权证返还给何义权；二、新圩信用社在该判决发生法律效力

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1679号上诉人（原审被告）：德庆县农村信用合作联社新圩信用社，住所地德庆县新圩镇。负责人：刘伟强，新圩信用社主任。委托诉讼代理人：余水光、莫海飚，新圩信用社员工。被上诉人（原审原告）：何义权，男，汉族，住德庆县。被上诉人（原审原告）：梁亚明，女，汉族，住德庆县。两上诉人的委托诉讼代理人：谈洪，德庆县司法局工作人员。上诉人德庆县农村信……