（2015）漯民终字第1390号

对于漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的（2015）第041804号道路交通事故认定书，由于双方当事人均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信，李玉佳系无证驾驶且肇事后逃逸。对于豫L640**号（临）车的维修结算单，虽然被告人保财险漯河公司认为太高，但并未提供其它证据予以推翻，故本院对该维修结算单予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、维修费4100元；2、施救费800元；3、交通费（替代性交通工具）酌定500元；以上合计5400元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。因李玉佳系无证驾驶，且原告所主张的费用并非人身损害费用，故人保财险漯河公司不负赔偿责任，该5400元由被告李玉佳承担。李世奇作为豫LDF0**号车的车主，让没有取得驾驶资格的人驾驶该车，

对于漯河市公安交通警察支队第三执勤大队作出的（2015）第041804号道路交通事故认定书，由于双方当事人均未提出异议，本院对其认定的事实及结论予以采信，李玉佳系无证驾驶且肇事后逃逸。对于豫L640**号（临）车的维修结算单，虽然被告人保财险漯河公司认为太高，但并未提供其它证据予以推翻，故本院对该维修结算单予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、维修费4100元；2、施救费800元；3、交通费（替代性交通工具）酌定500元；以上合计5400元。《最高人民法院关于审理道路交通事

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1390号上诉人（原审被告）：李玉佳，男，汉族，1990年6月1日出生。被上诉人（原审原告）：李贺辉，男，汉族，1982年11月25日出生。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：朱亚东，该公司总经理。委托代理人：王新中，该公司员工。原审被告：李世奇，男，汉族，1966年……